Prognozy pogody.

[Setaarius]

Nieraz prognozowanie pogody przypomina wróżenie z fusów, telefon na 0 700 ... ... lub stawianie tarota. Może warto by oceniać co jakiś czas prognozy z różnych źródeł i sprawdzać ich adekwatność do rzeczywistości.
Poniżej kilka propozycji, gdzie można sprawdzać pogodę.
1. Najczęściej sprawdzam na meteo.pl, ale dobrze pokazuje tylko na kilka godzin w przód - http://www.meteo.pl/
2. Meteo ma też ciekawy model obrazujący http://mapy.meteo.pl/
3. SAT 24 - ze sprawdzalnością jak na loterii https://pl.sat24.com/pl ; https://pl.sat24.com/pl/forecastimages/ ... ecastcloud
4. Ładne modele, których sprawdzalności jeszcze nie oceniałem - https://www.ventusky.com/?p=49.775;19.0 ... uds&m=icon oraz https://www.windy.com/?clouds,49.810,19.135,11
5. Niektórzy chwalą sobie meteoblu - https://www.meteoblue.com/pl/pogoda/pro ... ka_3093664
6. Z tego podobno można dobrze wywróżyć pogodę - http://www.nwcsaf.org/ct
7. Te podobno też dają radę - https://www.wetteronline.de/wetter/lekawica-k-zywca ; https://www.wunderground.com/hourly/pl/ ... calwx_hour ; https://www.windfinder.com/forecast/bielsko-biala

A Wy macie jakieś ulubione strony, które chociaż z jedno dobowym wyprzedzeniem pokażą pogodę tak, żeby już się nie zmieniała w powiedzmy 90% przypadków

[Jakub M]

Większość prognoz co podałeś bazuje na wynikach modelu GFS (Meteoblube, Ventusky, Wetteronline itp.) Prognozy w tych serwisach będą zbliżone.
Moje doświadczenie z prognozami:
MOdel UM realizowany przez meteo.pl daje radę dobrze przewidywać zachmurzenie na 12 czasem 24 godziny, dłuższe prognozy są mało wiarygodne. Mam duże nadzieję że model UM w siatce 1,5 km będzie dokładniejszy niż UM 4 km.
Model GFS dobrze sobie radzi na mniej więcej 48h choć zdarzają się wpadki.
Model GFS http://meteomodel.pl/gfs-para/CL/00
Model ICON https://meteomodel.pl/icon/CL/00
Ciekawy model WRF-EMS http://www.meteoprognoza.pl/
Więcej o prognozach modelowych można przeczytać https://meteomodel.pl/

[Setaarius]

Dzięki Kuba za nakreślenie tematu. Meteo ostatnio to tak na kilka godzin przed wystarcza bo z każdą aktualizacją co kilka godzin na najbliższe kilka godzin niemal zawsze jest zmiana. No chyba, że prognozują ścianę chmur i opadów na kilka dni to wtedy jest ok

[Jakub M]

Do prognozowani pogody używa się różnego rodzaju modeli obliczanych przez wydajne komputery na bazie aktualnych danych pomiarowych. Program modelujący prognozę oblicza ją dla pewnych punktów oddalonych od siebie o kilka czasem kilkanaście kilometrów (rozdzielczość modelu). Modele można podzielić na dwa typy: globalne i regionalne. Modele globalne wykonują prognozę dla całej kuli ziemskiej a regionalne tylko dla jej fragmentu. Do modeli globalnych należy GFS, który obliczany jest dla siatki 25 x 25 kilometrów. Jego dokładność szczególnie w górach oraz na linii brzegowej jest przez to niska. Rozdzielczość modeli regionalnych jest często dużo większa dla przykładu model UMPL ma siatkę 4 x 4 km. Modele regionalne obliczane są na bazie warunków brzegowych pobranych z modeli globalnych.
Część modeli numerycznych jest płatna a tylko niektóre są dostępne za darmo nawet do wykorzystań komercyjnych. Do takich modeli należy GFS udostępniany za darmo przez National Oceanic and Atmospheric Administration dlatego bardzo duża liczba serwisów pogodowych wykorzystuje go do swoich prognoz. Nawet w Polsce prognoza IMGW wykorzystuje model GFS. Oczywiście prognoza modelu jest weryfikowana przez synoptyka i czasem korygowana.
http://lowcyburz.pl/modele-numeryczne/
https://tvnmeteo.tvn24.pl/wideo/modele- ... 2,289.html
https://meteomodel.pl/modele-numeryczne/

Jak będziecie zapotrzebowanie to opiszę dokładniej jak działa model UMPL (metoe.pl) i dlaczego meteogram wygląda tak a nie inaczej.

[Setaarius]

Dzięki za dobry opis.
Ja to bym chciał, żebyś wskazał jedną stronę, która przewiduje dobrze pogodę na dobę przed Czyli tak, żeby w 90% przypadków się nie zmieniała

[Jakub M]

Też chciałbym znać takową stronę....

[Setaarius]

Też chciałbym znać takową stronę....

[Orzech]

Ciekawy zbiór ok formacji pogodowych w jednym miejscu. Oceńcie sami:
www.infometeo.pl

[KrzysiekRajda]

Ciekawy zbiór ok formacji pogodowych w jednym miejscu. Oceńcie sami:
www.infometeo.pl

Super sprawa, każde dokładne info o pogodzie jest na wagę złota.

[Setaarius]

Ciekawy zbiór ok formacji pogodowych w jednym miejscu. Oceńcie sami:
www.infometeo.pl

Niezłe. Naprawdę fajne.
Szkoda, że nie ma dla małych miejscowości. KIM ma nawet dla Łysiny.

[Setaarius]

Odświeżmy temat i dorzućmy trochę aplikacji pogodowych. Poniżej zamieszczam te najbardziej chwalone przez użytkowników, w przypadkowej kolejności. A jakich Wy używacie?

- Pogoda Yahoo - https://play.google.com/store/apps/deta ... id.weather - podobno niezła sprawdzalność i świetny wygląd

- AccuWeather lokalna pogoda - https://play.google.com/store/apps/deta ... er.android - podobno sprawdzalność taka sobie

- Meteo ICM. Prognoza numeryczna - https://play.google.com/store/apps/deta ... raMeteoICM - tego nikomu nie trzeba przedstawiać i jest też w bardziej grzecznej wersji jako Pogoda ICM — najlepsza prognoza dla Europy - https://play.google.com/store/apps/deta ... icm.pogoda - przyzwoiota sprawdzalność, ale częste zmiany przewidywań więc sprawdza się bardzo dobrze, ale na kilka godzin natomiast w ujęciu kilkudniowym też jest dobze

- YR dzieło Norwegów - https://play.google.com/store/apps/details?id=no.nrk.yr - podobno kiedyś było naprawdę dobrze, ale ostatnio spadła z dokładności

- Ventusky: Prognoza pogody - https://play.google.com/store/apps/deta ... usky&hl=pl - niektórzy sobie chwalą

- Weather Underground - https://play.google.com/store/apps/deta ... id.weather - rzekomo naprawdę dobra sprawdzalność

- Pogoda & Radar: prognoza pogody - https://play.google.com/store/apps/deta ... .wetterapp - niemiecka precyzja i temperament, podobno ogólnie nie jest źle

- Foreca Weather - https://play.google.com/store/apps/deta ... id.weather - ma rzeszę zwolenników


Brakuje mi dobrego dzieła Krajowego Instytutu Meteorologicznego czyli KIM. Jest stara aplikacja nie rozwijana od 5 lat https://play.google.com/store/apps/deta ... views=true

[Setaarius]

Jest też jeszcze jeden sposób prognozy pogody, który często się sprawdzi

[Patrix]

Jest też jeszcze jeden sposób prognozy pogody, który często się sprawdzi

Że też wcześniej tego nie widziałem. Genialna ta prognoza

[Setaarius]

Jest też jeszcze jeden sposób prognozy pogody, który często się sprawdzi

Że też wcześniej tego nie widziałem. Genialna ta prognoza

Prawdopodobnie nawet z Twojej wyspy lub okolic

[Setaarius]

Czas na małe podsumowanie z mojej strony. Po wielu testach różnych stron i apek najbardziej przypadła mi do gustu i najlepiej się sprawdzała niemiecka strona https://www.wetteronline.de/
oraz ich aplikacja https://play.google.com/store/apps/deta ... rapp&hl=pl

Rozbudowana, ogrom możliwości, integracja z zegarem, świetne widgety, funkcja Radar Pogodowy, gdzie można świetnie prześledzić ruch chmur na najbliższe dni godzina po godzinie i naprawdę dobra sprawdzalność.

[waldi1]

No.Ja już od dłuższego czasu ja śledzę.

[Setaarius]

Krótki przegląd modeli działających w Europie. Bez modeli typowo globalnych. Mam nadzieję, że żadnego ważnego europejskiego nie pominąłem, który mógłby nas dotyczyć.

Generalnie czym mniejsza siatka tym lepsza sprawdzalność.

Teraz pozostaje każdemu wybrać aplikację lub serwis pogodowy, w oparciu o jak najlepszy model i indywidualny komfort obsługi

Cosmo-1E – Ogólnie projekt COSMO to model europejski. Cosmo-1E Wdraża Szwajcaria, siatka 1,1x1,1 km.
Cosmo-2E – Ogólnie projekt COSMO to model europejski. Cosmo-1E Wdraża Szwajcaria, siatka 2,2x2,2 km.
Swiss SuperHD – Model Szwajcarski. Korzysta Szwajcaria i część Europy, siatka 1x1 km. Niestety jego zasięg kończy się na części województwa opolskiego.
EURO1K - Model Szwajcarski - nowość. Siatka 1x1 km.
Arome i AromeHD – Model Francuski. Siatka 2,5x2,5 km, wersja HD 1,5x1,5 km. Korzysta Francja i część Państw ościennych.
ICON-D2 – Model Niemiecki. Siatka 2x2 km. Korzysta duża część Europy i zachodnia część Polski. Niestety Złatnej nie obejmuje, a sięga mniej więcej po Czerwionkę-Leszczyny i Jastrzębie-Zdrój.
CosmoDE - Ogólnie projekt COSMO to model europejski. CosmoDE wdrażają Niemcy, siatka 2,8x2,8 km. Obejmuje Niemcy i część Państw ościennych w tym niecałą połowę Polski. Do Złatnej niestety nie sięga.
Swiss 4x4 – Model Szwajcarski. Obejmuje Polskę, siatka 4x4 km.
EURO4 – Model Brytyjski. Siatka 4x4. Nie obejmuje Polski.
NEMS4 Central Europe – Obejmuje większość Europy w tym Polskę, Siatka 4x4 km.
WRF4-ARW – Siatka 4x4 km. Obejmuje większość Europy w tym Polskę.
METEOSAT4 - wersja z siatką 4 km obejmuje Europę w tym Polskę.
MFEU EUROPE – Model Francuski. Siatka 5x5 km. Obejmuje Polskę.
HARMONIE – Model Niderlandzki. Siatka 6x6km. Obejmuje Polskę.
ICON-EU – Model Niemiecki. Obejmuje Polskę, siatka 7x7 km.
HIRLAM-FMI – Model Fiński. Obejmuje Polskę, siatka 7x7 km.
SILAM-EU8 - Model Fiński. Obejmuje Polskę, siatka 8x8 km.
Arpege Europe - Model Francuski. Obejmuje całą Europę. Siatka 11x11 km.
NEMS12 Europe – Obejmuje całą Europę, siatka 12x12 km.

[Setaarius]

Krótko o aplikacjach, które ostatnio testowałem...

Generalnie sprawdzałem pod względem prognoz na dany dzień lub +1dzień. Dłuższe prognozy to wróżenie biorąc pod uwagę nasze potrzeby. Testy trwały 3 dni z pomocą kamer online i paru osób z forum, dzięki za pomoc @KrzysiekRajda @Mateusz F @ASTRO_magda @soader

YR.NO - dla naszego obszaru korzysta z globalnego modelu ECMWF 9 km. Sprawdzalność, nie jest zła ale w rejonach górskich wypada słabiej. Dla Norwegii i okolic korzysta z siatki 2,5 km

Windy - W darmowej opcji mamy porównanie prognoz GFS 22km, ECMWF 9km, Meteoblue które powinno działać w NEMS 4km, ICON-EU 7km. Ma wiele przydatnych opcji, taki kombajn. Warto wyświetlić sobie układ chmur na mapie i z menu przełączać dla porównań pomiędzy modelami. Warto zwrócić uwagę na modele ICON-EU 7km oraz NEMS 4km, który wydaje mi się nie działać niestety prawidłowo w tej aplikacji jeżeli chodzi o układ chmur, ale jako Meteoblue prognozuje naprawdę dobrze. Obydwa modele godne uwagi.

Ventusky – Kolejny kombajn, w darmowej wersji działa w oparciu o ICON-EU 7km, w płatnej opcji dochodzi wiele dodatkowych modeli i warstwy jak np. zachmurzenie i model METEOSAT 4km i SILAM-EU 8KM. Reszta model nie wnosi nic dodatkowego. Czy warto zainwestować 19zł na rok…być może. Kwota nie jest wygórowana…

Meteoblue – Następna mocno rozbudowana aplikacja. Wiele modeli w tym autorskie NEMS, które tutaj wydają się działać lepiej niż w Windy. Najlepsze dostępne modele to NEMS4 siatka 4km i MFEU EUROPE siatka 5km i na nie warto zwracać uwagę. Mam wrażenie, że MFEU EUROPE spisywał się lepiej niż NEMS i zapewniał dobrą sprawdzalność.

Pogoda24 – Prosta aplikacja, niestety nie znalazłem na jakim modelu pogody działa. Aplikacja niemieckiego wetter.com. Sprawdzalność wydawała się być słabsza niż w aplikacjach z modelami ICON-EU7, podobna do wetteronline.de Pogoda&Radar opartego o model ECMWF9.

Pogoda&Radar oparta o model ECMWF9. Niemiecka prognoza z wetteronline.de, którą od jakiegoś czasu używam. Sprawdzalność lepsza niż na meteogramach z ICM.

Windy.app – nie warta uwagi, droga i płatna za większość funkcji, standardowo ma słaby model globalny GFS27.

Na koniec ciekawostka czyli aplikacja Pflotsh Super HD, która ma także odmianę ECMWF.
Wracając jednak do Pflotsh SuperHD to czekam, czy kiedyś obejmie całą Polskę, Aplikacja obecnie obejmuje głównie Szwajcarię, Niemcy, Austrię, Holandię część Czech, Włoch, Belgii i Polski. Działa w oparciu o model Swiss SuperHD 1x1 km.

[Setaarius]

Ciekawa strona z różnymi modelami pogody.

https://meteologix.com/pl/model-charts/ ... 1500z.html