Strona 1 z 1
M101 Male Borove
: 01 maja 2022, 23:49
autor: soader
M101 z nocy 29.04.2022/30.04.2022 Male Borove. 61x150s, ISO 1600
Re: M101 Male Borove
: 02 maja 2022, 13:26
autor: Midnight9999
Ile tam jest tych galaktyk

Gratuluję zdjęcia!
Re: M101 Male Borove
: 02 maja 2022, 13:45
autor: Setaarius
Midnight9999 pisze: ↑02 maja 2022, 13:26
Ile tam jest tych galaktyk

Gratuluję zdjęcia!
Prawda... zazwyczaj skupiamy się podczas obserwacji na kilku perełkach Dużej Misi, a tam galaktyk prawie jak w Pannie

Re: M101 Male Borove
: 02 maja 2022, 15:26
autor: soader
Midnight9999 pisze: ↑02 maja 2022, 13:26
Ile tam jest tych galaktyk

Gratuluję zdjęcia!
Dzięki, korciło mnie żeby mocniej skadrować zdjęcie żeby główny obiekt był większy ale widząc ile tam jest malutkich galaktyk nie miałem serca i zostawiłem prawie cały kadr.
Czy ktoś doświadczony może mi podpowiedzieć z czego wzięły się dziwne artefakty na większych gwiazdach? Były już zaraz po stackowaniu więc to nie wina obróbki

Re: M101 Male Borove
: 02 maja 2022, 20:44
autor: Patrix
soader pisze: ↑02 maja 2022, 15:26
Czy ktoś doświadczony może mi podpowiedzieć z czego wzięły się dziwne artefakty na większych gwiazdach? Były już zaraz po stackowaniu więc to nie wina obróbki
A czy na pojedynczej klatce też występują? Bo jeżeli nie, to znaczy, że podczas stackownia/kalibracji coś poszło nie tak, choć przyznam, że pierwszy raz widzę takie gwiazdy.
W czym to składałeś?
Re: M101 Male Borove
: 03 maja 2022, 23:18
autor: soader
Patrix pisze: ↑02 maja 2022, 20:44
A czy na pojedynczej klatce też występują? Bo jeżeli nie, to znaczy, że podczas stackownia/kalibracji coś poszło nie tak, choć przyznam, że pierwszy raz widzę takie gwiazdy.
W czym to składałeś?
Składam w DSS. Problem pojawia się przy zapisywaniu pliku - w podglądzie w DSS jest ok po zapisaniu do Tiff pojawiają się artefakty. Poradziłem sobie poprzez zmianę parametrów zapisu ale nigdy wcześniej nie miałem z tym problemu. Wklejam poprawioną wersję:
Re: M101 Male Borove
: 04 maja 2022, 08:23
autor: Patrix
Jest dużo lepiej. Ale może być jeszcze lepiej

Ja bym odpuścił DSS i skupił się na Sirilu. Daje dużo większe możliwości. Do tego nowa wersja Starnet
https://www.starnetastro.com i jakiś PS. Więcej w sumie nie potrzeba. Używasz ditheringu?
Re: M101 Male Borove
: 05 maja 2022, 10:41
autor: Marek
Ładnie wyszło.
Te artefakty na jasnych gwiazdkach to moim zdaniem wynik użytej metody stakowania (w DSS domyślnie jest Kappa-Sigma clipping). Jeśli pojawiają się artefakty na jasnych obiektach, to spróbowałbym tej metody "Entropy Weighted Average (High Dynamic Range)".
Z podobnym problemem spotkałem się też już w Pixinsight i tam zmiana algorytmu pomogła.
Marek
Re: M101 Male Borove
: 05 maja 2022, 11:44
autor: soader
Marek pisze: ↑05 maja 2022, 10:41
Ładnie wyszło.
Te artefakty na jasnych gwiazdkach to moim zdaniem wynik użytej metody stakowania (w DSS domyślnie jest Kappa-Sigma clipping). Jeśli pojawiają się artefakty na jasnych obiektach, to spróbowałbym tej metody "Entropy Weighted Average (High Dynamic Range)".
Z podobnym problemem spotkałem się też już w Pixinsight i tam zmiana algorytmu pomogła.
Marek
Dzięki

Spróbuję zmienić domyślną metodę w DSS i zobaczymy, Sirila też oczywiście wypróbuję choćby dla porównania efektów.
Re: M101 Male Borove
: 23 maja 2022, 14:45
autor: soader
Patrix pisze: ↑04 maja 2022, 08:23
Jest dużo lepiej. Ale może być jeszcze lepiej

Ja bym odpuścił DSS i skupił się na Sirilu. Daje dużo większe możliwości. Do tego nowa wersja Starnet
https://www.starnetastro.com i jakiś PS. Więcej w sumie nie potrzeba. Używasz ditheringu?
Srpóbowałem tego Sirila. Napaliłem się na opcję "Photometric Color Calibration" bo na filmikach na YT fajnie to działa ale niestety mimo jej zastosowania fota dalej wyprana z koloru. Mogę prosić o podpowiedź jak uzyskać prawidłowe kolory w Sirilu?
Re: M101 Male Borove
: 23 maja 2022, 21:02
autor: Patrix
Wrzuć stacka, to go pomęczymy wspólnie.
Re: M101 Male Borove
: 26 maja 2022, 10:59
autor: Patrix
Nie mam przy sobie żadnego monitora, a mój Mac trochę zakłamuje kontrast i balans kolorów. U mnie wygląda to dobrze, ale pewnie będzie duża róznica między moim, a innym monitorem
Obrobione to wyłącznie w Affinity Photo, plus pluginy - Gradient XTerminator i JR - Astrophotography Macros v13
Re: M101 Male Borove
: 26 maja 2022, 14:12
autor: soader
Super wyszło - naturalnie, żółtawe centrum i niebieskawe ramiona

. Dzięki za opisanie foty. Ciekawy obiekt z tej NGC 5474 - na początku myślałem że mam upalcowaną soczewkę

Re: M101 Male Borove
: 10 cze 2022, 11:46
autor: soader
Wklejam nową poprawioną wersję dzięki radom Patryka
Nie jest to ideał, ale wydaje mi się, że jest progres. Strasznie denerwował mnie efekt "walking noise" i na ten moment poradziłem sobie dzięki tutorialowi z AP (może się komuś przyda więc załączam). Nie wiem na ile to poprawna metoda ale ładnie zadziałało w moim przypadku.