Plejady inaczej czyli NGC 1432 i NGC 1435.

[Setaarius]

Samych Plejad nie ma co opisywać. Każdy miłośnik astronomii zetknął się z nimi, wielu początkujących pomyliło z Małą Niedźwiedzicą (Ursa Minor). Chciałbym jednak przedstawić tutaj ciekawsze wyzwanie nad którym zdecydowanie mniej osób się skupia, a mianowicie NGC 1432 czyli mgławica refleksyjna Maia Nebula wokół gwiazdy Maja oraz NGC 1435 czyli mgławica refleksyjna Merope Nebula lub Tempel Nebula wokół gwiazdy Merope. Prawie każda z jaśniejszych gwiazd w plejadach ma "swoje" mgławice. Okres najlepszej widoczności Plejad przypada na drugą połowę jesieni w późnych godzinach nocnych, jak też we wczesnych godzinach wieczornych na początku zimy. Wielkości gwiazdowe wynoszą dla NGC 1432 - 3,88 mag, a dla NGC 1435 - 4,18 mag więc sugerują, że powinny to być łatwe obiekty niestety jasność powierzchniowa wynosi odpowiednio dla NGC 1432 - 12,07 mag, a dla NGC 1435 - 11,30 mag. Nadal nie powinny być trudnymi obiektami jednak dodatkowo na niekorzyść obserwatora działają jasne gwiazdy Merope i Maja oraz ich towarzyszki. Rozmiary jednej i drugiej mgławicy są szacowane na około 30 minut łuku, zatem są to dość rozległe obiekty, ale o niskiej jasności powierzchniowej. Odległość jaka dzieli mgławicę od nas została oszacowana na około 400 lat świetlnych. Są zlokalizowane w gwiazdozbiorze Byka(Taurus). Współrzędne dla NGC 1432 to Rektascensja 03 h 45,5 m, Deklinacja +24° 22′ natomiast dla NGC 1435 to Rektascensja 03 h 46,1 m, Deklinacja +23° 45,5′. Wiele osób raportuje widoczność mgławic już w lornetkach o 70mm obiektywach, a czasem mniejszych. Kluczem są małe powiększenia (rzędu 15-40) i idealnie czyste i czarne niebo oraz Plejady jak najwyżej nad horyzontem, a także bardzo długa i dobra adaptację wzroku. Czasem obserwatorzy widząc je nie wiedzą, że to one i mylą z gwiazdowym halo. Jeżeli halo okazuje się być nieregularnym to znaczy, że obserwuje się mgławicę, a nie halo. Duża apertura wcale nie pomaga w obserwacjach po części dlatego,że ciężko wtedy uzyskać małe powiększenia. W większych często gwiazdy Plejad zaczynają bardziej przeszkadzać. Nie przydadzą się też raczej żadnego rodzaju filtry. Szczęśliwych Łowów... Załączony szkic wykonany na podstawie obserwacji 16 calowym teleskopem.

[kombiii]

A ja widziałem mgławicę Merope podczas naszych obserwacji na Ścieszkowie. Nawet poprosiłem Krzyska, żeby swym wprawnym okiem potwierdził, czy mnie mój piwny wzrok mnie nie myli. Niestety, Krzysiek stwierdził, że to jakaś chmurka
Ja jednak wierzę, że widziałem Merope, co może uda się potwierdzić podczas najbliższej sesji.

[KrzysiekRajda]

Oczywiście jest to możliwe,musimy próbować.Mam nadzieje że lornetką 25x100 z filtrami się uda przy ciemnym zimowym niebie.

[KrzysiekRajda]

W zasadzie ona jest widoczna już w mniejszych lornetkach przy dobrym niebie,jednak blask otaczających gwiazd przeszkadza w jej obserwacji.Jestem ciekawy jak sobie tu poradzi lornetka z filtrami,mam nadzieje że przygasi blask gwiazd a wyłuska z tła mgławice.

[Setaarius]

Ja będę próbował też moim SkyMasterem 15x70, a u Was w stajni jak pamiętam też jest SkyMaster tylko, że w wersji Pro.

[KrzysiekRajda]

Ja będę próbował też moim SkyMasterem 15x70, a u Was w stajni jak pamiętam też jest SkyMaster tylko, że w wersji Pro.

Tak tylko ciut większy 20x80 w zasadzie jeszcze nie wytestowany,albo nie ma pogody albo księżyc wali po oczach

[Mateusz F]

Achromat to w zasadzie "pojedynczpa lornetka" mam jakies UHC 1.25 ... z LVW 22 many chyba power 27x i pole prawie 2.5* tak ze mozna cos powalczyć ^^

[KrzysiekRajda]

Achromat to w zasadzie "pojedynczpa lornetka" mam jakies UHC 1.25 ... z LVW 22 many chyba power 27x i pole prawie 2.5* tak ze mozna cos powalczyć ^^

Oczywiście takim zestawem spokojnie można osiągnąć sukces

[Setaarius]

Achromat to w zasadzie "pojedynczpa lornetka" mam jakies UHC 1.25 ... z LVW 22 many chyba power 27x i pole prawie 2.5* tak ze mozna cos powalczyć ^^

Cool Plejady szykujcie się...