AstroPołudnie

W odniesieniu do tematów które krążyły niedawno na temat bino zastanawiałem się czy połączenie dwóch refraktorów miałoby sens i jak to technicznie rozwiązać. Zrobiłem krótkie rozpoznanie i wyszło mi tak :

Zalety projektu :
- komfort obserwacji
- bino z regulowanym powiększeniem i możliwością zastosowania filtrów ( podwójne okulary i filtry )
- apertura 120 w bino !

Wady , obawy :
- trudności w wyosiowaniu układu
- przeróbka refraktorów ( może być konieczne skrócenie tuby)
- montaż ( najlepiej żeby na AZ4 się dało ale temat do rozwiązania)


generalnie rzucam temat do przedyskutowania , jak będzie warto to może podejmę się tego , poniżej krotki szkic

Fajnie by to wyglądało wepchnięte dwie sztuki do środka w taki widelec. I wszystko ręcznie sterowane na wzór Dobsona

Podwójne okulary i filtry dałbym do wad bo podwójne koszty

Ten temat znasz ? https://astropolis.pl/topic/46174-du%C5 ... alizowany/

Mateusz projekt bardzo dobry,wiem że to jest do zrobienia,widziałem podobne gotowe już bino na bazie refraktorów.Trzeba by trochę popytać ludzi którzy mieli z tym do czynienia,bodajże ktoś na forum Astropolis wykonał taki refraktor.

http://www.aokswiss.ch/d/tel/bino/aok/bb-130.html
http://www.sciencecenter.net/hutech/borg/bino/index.htm
https://www.cloudynights.com/gallery/al ... ws-photos/
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ular-r2361
http://davetrott.com/oversize-binocular ... inoculars/
https://www.amazon.com/Building-Binosco ... 1dcaa480ee
http://binotechno.com/product_en.html
http://www.binoscopes.de/borg.html
https://books.google.pl/books?id=v0UVBQ ... df&f=false

Czytam właśnie te linki .... duzo tego.... kurde podstawowa sprawa to układ kątówek i rozpoznanie czy nie trzeba tuby skracać ..... ma ktos z was kątówke 1.25"? na nastepntch obserwacjach sprawdzilibyśmy czy ostrzy w układzie jak ze szkicu

Może udałoby mi się pożyczyć, ale będzie jakości równej dwóm lusterkom z damskiej kosmetyczki

Ja niestety posiadam tylko złączke kątową 2",ale może uda mi się coś załatwić jeśli znajomy ma jeszcze sky luxa

dla prób moze być 2" , jak wyostrzy w takim ukladzie to z 1.25 " chyba też

Mateusz F pisze: ↑

17 lis 2017, 12:47

dla prób moze być 2" , jak wyostrzy w takim ukladzie to z 1.25 " chyba też

Też tak myśle,tym bardziej że droga światła jest dłuższa w kątówce 2"

Mam 2" i 1,25".

to super , weź na najblizszy wypad

Modyfikacja :

Prawdopodobieństwo konieczności skrócenia toru optycznego aby możliwe było dołożenie 2 nasadek kątowych jest dosyć duże. W związku z tym aby nie trzeba było skracać tuby postanowiłem poszukać cennych milimetrów poprzez wyeliminowanie długiej przejściówki ( ze średnicy wewnątrz tuby 111,5 mm do średnicy wyciągu 97 mm ) i zastosować bezpośrednie osadzenie, co da nam skrócenie toru optycznego o szerokość czarnej przejściówki widocznej na zdjęciu ( ok. 25mm )

Pozostaje tylko zrobić otwory w pierścieniu mocującym na śrubki i wymienić oryginalne na dłuższe żeby dało się przykręcić wyciąg do tubusu.

Próby tak czy inaczej trzeba będzie zrobić, czy zadziała zobaczymy ....

Wczoraj nie próbowaliście?

Nie mieliśmy kątówki 1.25 , ale wczesniej próbowałem z kitowym pryzmatem i nie ostrzył...