AstroPołudnie

Cześć.
Zastanawiam się nad Powermate zamiast dodatkowych okularów. Pytanie jak będzie się sprawował z okularami, które już mają dużą ilość soczewek takimi jak Nagler lub Panoptic. Cena 1000 zł, a zastąpiłby dwa okulary po 1500 zł. Jak całość będzie działać w Newtonie f/4,6? Czy ludzkie oko byłoby w stanie wychwycić różnicę pomiędzy zestawem Nagler+Powermate, a adekwatny Nagler na DS-ach i planetach w szczegółowości detali? Ktoś ma jakieś doświadczenia, którymi mógłby się podzielić...

Ja bym nie łączył barlowa z okularami posiadającymi dużo szkła,co innego plossle czy orthoskopy.

Powermate 2" jest cięzki. Jak dołożysz do niego cięzki okular to będzie masakra dla wyciągu....aaaaa w temcie jest, że to ma być 1,25". Zawsze lepiej mieć dwa okulary

Z takimi dużymi telepami to obawiam się, że będzie kiepsko na planetach. Duży F, konstrukcja karotwnicowa, która wg. mnie nie sprzyja kontrastowi i duże lustro, które mało kiedy będzie wychłodzone odpowiednio, ale moge się mylić . Zobaczy się, byleby pogoda była.

Marcin pisze: ↑

23 lut 2018, 22:45

Powermate 2" jest cięzki. Jak dołożysz do niego cięzki okular to będzie masakra dla wyciągu....aaaaa w temcie jest, że to ma być 1,25". Zawsze lepiej mieć dwa okulary

Chodzi o Powermate 2,5 na 1,25 cala. Jest lekki bo waży 205 gram.
Tutaj szkic z Ethosa 10mm + akurat Powermate x2, a nie 2,5 nad którym się zastanawiam w 16 - calach. http://www.asod.info/?p=6502